Obozerskaya Online

ИР «Обозерская Онлайн»

Новости Публицистика Аналитика

Дебетовая карта Home Credit [CPS] RU
27.10.2021

ОБОЗЕРСКАЯ ОНЛАЙН

News | Journalism | Analytics

Администрация Архангельска раскрыла итоги крапленого голосования по благоустройству и дискредитировала демократию

В голосовании за комфортную городскую среду победили три разных варианта на трёх разных ресурсах. Однако победителем всё равно был выбран сквер на Русанова, лидировавший на сайте администрации Архангельска, где и была зафиксирована накрутка.

Напомним, что в начале марта в Архангельске завершилось онлайн-голосования по проекту «Формирование комфортной городской среды».

Победителем стал сквер на улице Русанова, однако…

Третий год подряд журналисты ИА «Эхо СЕВЕРА» фиксировали примитивную, наглую и неприкрытую накрутку на сайте администрации Архангельска. Так, в ночь перед окончанием голосования результаты менялись буквально ежесекундно, а 28 февраля количество просмотров ресурса выросло до 85 тысяч.

Расклад в итоге был таков: на сайте горадмина «победил» сквер Русанова — Ленинградский (при явном вмешательстве бота) — 24 074 голосов, в «ВК» — набережная протоки реки Кузнечиха — 597 голосов.

О том, как проходила накрутка — здесь. А вот так прокомментировали накрутку голосов в горадмине.

Резкую критику в адрес администрации высказали даже городские депутаты, но тем не менее именно сквер на Русанова стал победителем. Чиновник Шадрин, даже несмотря на то, что в администрации признали вмешательство ботов, заявил о том, что свои голоса отдали более 85 тысяч пользователей.

Активисты Общероссийского народного фронта в Архангельской области также усомнились в реальных итогах онлайн-голосования. Региональное отделение ОНФ обратилось в администрацию города с предложением отменить результаты голосования.

По этому поводу мы также сделали запрос в администрацию Архангельска со следующими вопросами:

  • Какой вариант победил на сайте госуслуг? Сколько за него проголосовало человек?
  • Каким образом победителем был определен именно сквер на Русанова?
  • Были ли отсеяны накрученные голоса при подведении итогов? Если да, то какие в итоге получились бы цифры за каждый вариант?
  • Почему не было отменено голосование после того, как стало известно о накрутке голосов на сайте администрации Архангельска?
  • Будет ли в дальнейшем проводится аналогичное голосование на сайте администрации Архангельска?
  • Накрутка голосов фиксируется третий год подряд. Есть ли возможность поставить такие «фильтры» на сайт администрации Архангельска? Если да, то почему этого не было сделано ранее? Если нет, то по какой причине?

Ответ был следующим:

В ответ на ваш запрос по итогам проведения голосования в рамках проекта «ФКГС» сообщаем следующее:

  1. 1. Результаты голосования на портале Госуслуги представлены в таблице:
  2. 2. № п/п
Наименование общественной территорий Портал ГОСУСЛУГИ
1 Победы, 35, парк. (Маймаксанский территориальный округ) 28
2 Набережная протоки реки Кузнечиха

(Северный территориальный округ)

141
3 Сквер пр. Никольский,

у Культурного центра «Соломбала-АРТ». (Соломбальский территориальный округ)

88
4 Территория общего пользования вдоль наб. Северной Двины на участке от ул. Смольный буян до ул. Северодвинской (Ломоносовский территориальный округ) 154
5 Парк им М.В.Ломоносова

(Октябрьский территориальный округ)

174
6 Парк в районе ул. Адмирала Макарова, 33

(Исакогорский и Цигломенский территориальный округ)

132
7 Сквер на пересечении ул. Русанова — пр. Ленинградский

(Территориальный округ Варавино-Фактория)

68
8 Парк им. В. И. Ленина в округе Майская горка

(Территориальный округ Майская горка)

148
Итого, количество голосов 933
  1. 2. По итогам голосования победителем стала общественная территория сквер на пересечении ул. Русанова — пр. Ленинградский. Победитель определялся путем суммирования всех голосов.

3.4. Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» было выявлено увеличение количества просмотров страницы голосования, начиная с 20:00, 28 февраля 2019 г. В указанное время часть посетителей удаляла уникальный идентификатор посетителя сайта, в связи с чем, сервер воспринимал посетителя как нового и имеющего право проголосовать. Однако пересмотра итогов голосования не потребовалось, поскольку при исключении голосов, отданных после 20:00, 28 февраля 2019 г., не поменяются территории благоустройства, занявшие 1 и 2 позиции.

Количество голосов, отданных в ходе рейтингового голосования, по состоянию на 20:00, 28 февраля 2019 года:

9625 Сквер на пересечении ул. Русанова — пр. Ленинградский.
9222 Сквер пр. Никольский, у культурного центра «Соломбала-АРТ»
8428 Набережная протоки реки Кузнечиха.
8293 Парк им. В. И. Ленина в округе Майская горка.
8152 Парк им М. В. Ломоносова.
7794 Территория общего пользования вдоль наб. Северной Двины на участке от ул. Смольный буян до ул. Северодвинской.
7520 ул. Победы, 35, парк.
632 Парк в районе ул. Адмирала Макарова, 33.

4.5. Голосование преследовало цель обеспечения доступности граждан к участию в нем, принятия участия в голосовании максимально возможного числа граждан, упрощения процедуры голосования, в связи с этим проводилось анонимно.

Использование принципа персонализации противоречило бы концепции анонимного голосования, а также требованиям законодательства в области защиты персональных данных.


Этим ответом администрация Архангельска окончательно себя дискредитировала. Доверие к местным властям упало ниже плинтуса.

Вы только вникните: «По итогам голосования победителем стала общественная территория сквер на пересечении ул. Русанова — пр. Ленинградский. Победитель определялся путем суммирования всех голосов».

Т.е. без разницы сколько голосов было набрано в «ВК» и на сайте «Госуслуг», а там цифры выглядят куда реальнее, чем на ресурсе горадмина. Плевать, что накрутка голосов была зафиксирована ещё до указанной даты — 20:00 28 февраля. Убедиться в этом можно здесь.

Победитель определяется суммой голосов. Т.е. если бы в теории на сайте Госуслуг и в «ВК» победил одинаковый вариант, то победителем бы всё равно стал вариант, победивший с накруткой на сайте городской администрации, потому что в сумме голосов у него было бы больше.

В общем, всё только хуже, чем предполагалось изначально. На трёх разных ресурсах победу одержали три разных варианта. В «ВК» и на сайте Госуслуг накрутка голосов исключается — в первом случае из-за небольшого количества проголосовавших человек, во-втором — на данном ресурсе этого сделать просто невозможно. По-хорошему, следовали бы провести ещё одно голосование — уже между этими тремя вариантами.

Упирается всё в сайт горадмина. Но если убрать голосование с него, то тогда накрутка явно пойдёт в «ВК», а сделать это не сложнее, чем с сайтом администрации. Тогда, единственным логичным выходом из ситуации видится проведение голосования на сайте Госуслуг.

В администрации даже не удосужились ответить, будет ли проводиться голосование на их ресурсе в дальнейшем, как и про возможность поставить фильтры.

Скорее всего, и на 4-й раз ничего не поменяется.

Потому что всей этой ситуацией людям недвусмысленно указали на их место.

Голосуйте, выбирайте — власти всё равно сделают так, как считают нужным.

Источник: Эхо Севера