Obozerskaya Online

ИР «Обозерская Онлайн»

Новости Публицистика Аналитика

Дебетовая карта Home Credit [CPS] RU
26.07.2021

ОБОЗЕРСКАЯ ОНЛАЙН

News | Journalism | Analytics

Архангелогородцы раскритиковали проект визуальной концепции иллюминации на Чумбаровке

Очередное голосование по благоустройству столицы Поморья может оказаться профанацией.

5 сентября в группе «Открытый Архангельск» в «ВК» стартовало голосование по поводу проекта визуальной концепции системы иллюминации, которая появится на проспекте Чумбарова-Лучинского. Вариантов ответов было немного — на момент написания публикации: нравится (692 голоса) и не нравится (389 голосов).

Опрос был анонимным, поэтому проверить были накручены ответы или нет, как это было несколько раз с голосованием по Комфортной городской среде, нельзя.

Однако, в комментариях люди подвергли концепцию нещадной критике. В ряде случаев она была весьма обоснованной, особенно выделим первый комментарий — девушка отстаивает своё мнение весьма аргументированно.

ПРИМЕЧАНИЕ: орфография и пунктуация в цитатах сохранены.

Е**на Пу***на:

«Отвратительно! Что за безвкусица? Откуда эта пошлятина? Кто автор?! Дайте контакты тех, кто решает вопрос реализации этого проекта — это нужно предотвратить!

Есть несколько очень важных вопросов относительно проекта: Насколько видно из картинок, гирлянды будут крепиться прямо к фонарикам, которые стоят сейчас на Чумбаровке. Вопрос: как на такой низкой высоте это можно воплотить? Не будут ли люди цепляться за гирлянды? Не слишком ли это небезопасно? 

Второй вопрос: учитывая высоту источников света, по улице невозможно будет гулять в темное время суток — сейчас фонари слепят прямо в глаза, т. к. слишком низко, а если к ним прибавятся еще и гирлянды — ослепнуть можно. 

Третий вопрос: куда и как будут крепиться снегири? Что это за деревья, разве они там есть? 

Четвертый вопрос: что это за светящаяся планета и крылья и зачем они там? Как это все будет сочетаться с огромным количеством памятников авторства Сюхина? 

И последний, пятый вопрос: В чем заключается концепция и почему столько разных несвязанных между собой светильников оказалось в одном проекте?

Также предлагаю вместо ужаснейших малых архитектурных форм («деревьев», «планеты» и «крыльев») разместить в паре мест светящиеся коридоры из арок. Это сдержанно, красиво, не спорит в контекстом из памятников С. Сюхина и является прекрасным интерактивом — фото выходят сказочные.

И, безусловно, предлагаю избавиться от идеи разместить снегирей на деревьях, это безвкусно и нелепо.
Если хочется подсветить деревья — достаточно подсветки снизу. Также лучше оставить в покое фонари — они самодостаточны без украшений».

М***им Ре***ль:

«Уныло, дёшево. Такие сопли на фонарях стыдно показывать. Ну хотите украсить центральную пешеходную улицу — ну возьмите опыт столицы. Ну зачем людям показывать вот эту порнографию…»

Е**на Ца***а:

«Концепции нет! Полный сумбур и мешанина».

И**н Ка***ев:

«Ну полный же кошмар…

1) Абсолютно не учитывается местная специфика: контекст, северное сияние, снегопады, волны, — вот это вот всё.

2) Выглядит, как б/у иллюминация с московских улиц, а где в госзакупках появляется б/у там всегда есть место коррупции.

3) Даже если это подарок от москвичей, то за что?

4) Если вся иллюминация новая и закупается спецом, то честнее потратить деньги (немалые) на более насущные вопросы, о которых написано выше.

5) Про качество рендеров «концепции» тут уже тоже всё сказано… Мне было бы стыдно такое выставлять общественности».

Се**ей Бо***ев:

«Не, ну это уж слишком. У меня даже вопрос не к тем, кто ЭТО нарисовал, а к тем, кто поставил ЭТОМУ лайк. Если это действительно мнение архангелогородцев, то, пожалуй, мы действительно достойны жить в городе китайских светильников и Маши и медведя. 

Если конструктив — Чумбаровка позиционируется как историческая улица и концепция освещения должна прорабатываться на основе этого. В ресторане-шашлычной или каком-нибудь луна-парке изображения на картинке подходят, центральной пешеходной улице с претензией на историчность — нет».

Л***вь Се***ова:

«Давайте идти в ногу со временем. Одинаковый декор на фонарях устарел уже лет 10 как.

Во многих городах делают подвесную сетку с фонариками и висюльками, смотрится гораздо интереснее и сказочнее, чем фигурки на фонариках и ряд дождика на домах».

Ю**я Ащ***ова:

«Лучше фонари под старину. И рекламные — афишные тумбы тоже под старину. Только не по центру Чумбаровки, как выставочные стенды. Всю перспективу улицы убили».

М**я Дм***иева:

«Гигантские снегири, светящиеся деревья Валинора, луна и крылья — какой-то наркоманский сон, а не концепция. В чем ее суть, идея? Не могу уловить. И потом, действительно, почему анонимное голосование? Это несерьезно».

Яр***ав Ва***ик:

«Вульгарно и безвкусно. Моё предложение — обратиться к другой фирме для создания иллюминации и начать жить в 2019 году».

***

Есть те, кому проект понравился. Но таких было немного. 

Свя***лав Дор***ев: 

«Красиво конечно, но может дороги к школам осветим, да приведем в соответствии с ГОСТ, да на окраинах сделаем светлее. А то у вас то светло, а у нас два фонаря на 800 метров»!

В***ор И***ов:

«Ну что ж. Мне нравится. Но почему так долго к этому приходим? Вообще Архангельск это город который расположер в неблагоприятной климатической зоне. Если раньше поморы тут жили в согласии с природой. То щас тут мы живём как будто все временно. А это значит, что надо создавать условия отдыха для жителей города со своими особенностями климата.

У примеру все мв знаем, что лето у нас суперкороткое. Значит надо создавть такие условия, при каких будет удобно и комфортно в другие (тёмные, промозглые и холодные) месяцы года. Но почему-то даже скамейки ставят только в последние годы.

Да и те посючему то железные и маленькие. Мы что на экваторе живём? Езжу я в командировки по другим городам средней полосы и юга России. У людей там и скамейки широкие с узорчиками деревянные.

И парки и бульвры и деревья пересаживают в самые живописные места. И в каждом закутке что-нибудь интересное найти можно. Почему у нас то всё только уничтожают.

К примеру, власти взяли и повырубали в зелёной зоне красной пристани половину деревьев перед приездом английской принцессы. Со страху наверно. Так ребят вид то стал удручающий. Прчему не высадить новые привлекательные кусты или деревья. И вообще много что и интересного можно создать».

Але***ндр Мен***ков:

«Очень красиво придумано. Так надо во всём городе делать»!

Ка***ина Куз***ова:

«Идея прекрасная! Но очень хочется, чтобы улица была оформлена в индивидуальном стиле, говорила визуально об особенностях Поморья, при этом концепция была бы современной и стильной! Сейчас компании предлагают такое множество решений! Можно сделать минималистично, про при этом вкусно! Также хочется, чтобы в зимний период (а это большая часть года в нашем городе) улица играла по-особенному. Различные фонари с проекцией на снег в виде разных фигур сейчас украшают многие города России»!

Примечание: В этом случае позволим себе ремарку, профиль у девушки открытый и место работы — парк аттракционов «Потешный двор» — МУП. Возможно, мы имеем дело с так действием так называемого мобилизационного ресурса. А может девушке действительно понравилась концепция.

***

Ну и как обычно, нашлись те, кто напомнил властям о том, что надо делом заниматься, а не иллюминацию по городу разводить.

М***я Злато***ская:

«Деньги некуда тратить. Лучше бы дороги в порядок привели.

Ма***рита К***нина:

«Уберите мосточки деревянные из города. Не возможно ходить по центру, по колено в грязи. А потом и лампочки можно сменить».

На***ка Шу***ва:

«Лучше бы маневренный фонд отремонтировали.и переселением занялись. Ждём очереди аж с 2012 года. Нет видите ли у них квартир…»

***

На самом деле, ключевой момент в представленном проекте, что никакой концепции в этом, действительно, не прослеживается. Возможно, в голове у авторов она есть, но горожанами осталась непонятой.

Вообще, давайте посмотрим, что мы имеем.

Участок от Карла Либкнехта до Поморской — глобус (правда непонятно, проекция это или нет) и звездочки на фонарях;

От Поморской до Володарского — гигантские снегири (непонятно, висящие на ветках или в воздухе);

От Володарского до Серфимовича — натянутая гирлянда и обвешанные ими деревья, судя по всему, искусственные (докатались);

От Серафимовича до Кронштадтского — также натянутая гирлянда, типа веточки на фонарях и постамент с крыльями.

Что все это связывает, какая здесь концепция и при чём тут Поморье? Непонятно.

Нет поморского колорита. Нет фантазии. Это не цепляет.

На 3 из 4 фото в иллюминации преобладают светлые оттенки, что уже намекает, что-либо создатели не отличаются профессионализмом, либо не из Архангельска, поскольку с мая по июль у нас белые ночи, и снег (а на Чумбаровке, как на пешеходной улице, он чистый в отличие от других улиц города) лежит довольно долго.

Куда более дельные предложения с учётом того, где мы всё-таки живём, в самом первом комментарии. Девушка буквально на коленке набросала гораздо более симпатичный вариант оформления, чем представили нам власти, но…

Голосование в «ВК» — вполне официальное, что доказывает извещение, подписанное директором департамента городского хозяйства Владимиром Шадриным. На сайте мэрии опрос, видимо, решили не проводить, то ли боясь, что опять подловят на накрутке, то ли просто забили.

В любом случае, речь идёт о голосовании и общественном обсуждении. 

Если судить по опросу, то концепция горожанам нравится. Если по обсуждению — нет. Но, напомним, что опрос анонимный — то есть не представляется возможным установить, голосовали ли вообще реальные люди, не говоря уже о том, были ли это архангелогордцы? Может, участие в нём принял Госдеп или Обама по старой памяти.

В общем, если эта концепция будет принята, то в народ просто плюнули.

Всё узнаем завтра.

Источник: echosevera.ru

***

Если вы стали свидетелем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту ОБОЗЕРСКАЯ ОНЛАЙН obozerskaya@yandex.ru, в наши группы ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, а так же Twitter, Viber, WhatsApp и Telegram.

Подписывайся, чтобы ничего не пропустить: ОБОЗЕРСКАЯ ОНЛАЙН

%d такие блоггеры, как: